#UnAñodeAutoras

Mary Shelley y Ricard Ruiz Garzón, una sola entrevista.

El autor

Copia de Unañodeautoras2 (1)

Vamos a intentar ahondar un poco más en tu ser como escritor. ¿Leíste mucho antes de empezar a escribir? ¿Cuándo te propusiste pasar de lector a escritor? ¿Hubo algún libro que te inspirara?

¡Hola! Gracias por tus preguntas. Yo de pequeño siempre leía, sin parar, a todas horas, era y he sido siempre un lector omnívoro y compulsivo. Cuando me preguntaba qué iba a ser de mayor, decía: “No lo sé, pero mientras me paguen por leer seré feliz”. Y a eso me he dedicado: a leer como crítico y periodista literario durante dos décadas, a leer como asesor editorial durante algunos años, a leer como profesor de la Escuela de Escritura del Ateneu Barcelonès desde una década… Y en los últimos tiempos, a esa forma alternativa de leer que es también escribir uno sus propios libros, porque en el fondo escribimos para leer lo que no encontramos. Escribir es leerse a uno mismo, es leer el mundo a través de la literatura. Por lo menos, así es como concibo yo el oficio de escritor. Con un poco de suerte, pues, seguiré leyendo ya de por vida.

En cuanto a libros importantes en ese proceso, ha habido muchos, me he pasado un cuarto de siglo leyendo más de tres libros por semana y en casa, en mi biblioteca personal, tengo quince mil volúmenes, y no son de acumulación sino de selección, así que no es fácil elegir un puñado. Pero que me marcaran o inspiraran en este proceso podría indicar por ejemplo ‘Matilda’ de Roald Dahl, ‘La historia interminable’ de Michael Ende, ‘El perseguidor’ de Julio Cortázar, ‘Crónicas marcianas’ de Ray Bradbury, ‘Grandes esperanzas’ de Charles Dickens, ‘Terramar’ de Ursula K. Le Guin, ‘La isla del tesoro’ y ‘El doctor Jekyll & Mr. Hyde’ de Robert Louis Stevenson, ‘El fin de la eternidad’ de Isaac Asimov, los cuentos de Jorge Luis Borges y Jun José Arreola, ‘El mecanoscrit del segon origen’ de Manuel de Pedrolo, ‘El Palacio de la Luna’ de Paul Auster,  ‘Jane Eyre’ de Charlotte Brontë o, uno menos conocido, ‘El descubrimiento del cielo’ de Harry Mulisch, he ahí algunos libros que marcaron mi adolescencia y me hicieron soñar con imitarlos.

¿Tuviste alguna experiencia como escritor novel que quieras compartir? ¿Cómo enfrentaste la publicación de tu primera obra? 

https___i.gr-assets.com_images_S_compressed.photo.goodreads.com_books_1272115383i_8062977._UY263_SS263_Bueno, mi primer libro fue de no ficción, ‘Las voces del laberinto’, al mezclar casos reales con tratamientos literarios mi experiencia como periodista me ayudó mucho a escribirlo. Pero siempre cuento que hasta medio libro creí que no lo acabaría, me parecía imposible controlarlo todo, no fue hasta que pasé el ecuador y encaré la segunda mitad que me vi terminándolo y aun eso por el compromiso adquirido con los entrevistados. Fue un trabajo duro, porque nació del suicidio de alguien muy querido, pero luego no ha dejado de darme alegrías y de ayudar a mucha gente, así que valió la pena hasta límites insospechados.

https___4.bp.blogspot.com_-K7vo-EzBM8I_WWitef_RnUI_AAAAAAAAEAU_2A9IhG3ys_wvEy37IIEmPZ2wQUp8b--vQCLcBGAs_s1600_LainmortalPor otro lado, también fue interesante el proceso de mi primer libro como escritor profesional, es decir, cuando dejé el periodismo para dedicarme a la escritura. De estos hace solo unos años, ya llevaba varios libros publicados pero era el primero que imaginaba dedicándole el tiempo central de mi vida y no los ratos perdidos. Ese es un cambio importante. Y por eso decidí que fuera un libro infantil, le tengo todo el respeto del mundo al género y quería homenajear a los libros que hicieron de mí un lector. Estuve muchos meses pensándolo, lo envié a un concurso importante y tuve la suerte de que se convirtiera en ‘La Inmortal’, 25º Premio Edebé, lo cual no ha dejado de darme ánimos, y otros premios, y traducciones… Fue un gran espaldarazo para mi decisión de dedicarme a la escritura como profesión. En ese sentido, para mí fue un renacer: el primer libro lo escribí por necesidad y como pude, el primero con un proyecto profesional detrás lo hice poniendo todo el trabajo al servicio de una vocación demasiado tiempo postergada.

¿Crees que tu formación como periodista afecta a la forma en la que explicas tus historias?

Sin duda, aunque me gusta pensar que cada vez menos, o que solo en algunos proyectos. Antes me centraba en la documentación, la estructura y la forma y enseguida clasificaba el manuscrito en un género u otro, como hacía la parte de mí que era periodista. Ahora me preocupan tanto o más que eso los personajes, el punto de vista y esa idea de un cierto fluir, de una cierta inspiración, que va más allá de la técnica y que el escultor Auguste Rodin resumió tan bien diciendo que “las cosas trabajadas con tiempo son más respetadas por el tiempo”. Me he quitado de encima las fechas de entrega, los ‘dead line’ del periodismo, puedo dedicar más tiempo a todo, y aun así llevar un buen ritmo (dos libros por año, si cuento los infantiles, las antologías, las adaptaciones gráficas, etc). Antes era un periodista que escribía. Ahora soy un escritor que fue durante años periodista. De ahí se derivan muchas diferencias, y supongo que en el futuro habrá más.

La obra de Mary Shelley

Unañodeautoras2 (11)

Tiene tres libros dedicados a Mary Shelley: Mary Shelley i el monstre de Frankenstein, Frankenstein Resuturado y Los monstruos de Villa Diodati. ¿Por qué dedicar tanto tiempo y esfuerzo a esta autora?

http___www.diodatisemueve.com_blog_wp-content_uploads_2018_12_Cartel-Sitges-500x710Bueno, hay una parte de trampa: el primero y el tercero son el mismo en catalán y en castellano, llevan título distinto porque el primero iba en una colección biográfica que siempre titula con el nombre del biografiado y en el segundo decidimos titular como nos apetecía, porque el libro no es una biografía sino un ensayo narrativo lleno de giros y monstruos más allá de lo documental. El segundo, por fin, es un libro colectivo, nacido por iniciativa de Fernando Marías y sus Hijos de Mary Shelley,  en el que yo tengo un relato de los veinte que hay, un relato eso sí que me encanta y en un libro lleno de ilustraciones (la mía, del gran Pedro Rodríguez, mi ilustrador más habitual).

De todos modos, Mary Shelley se merece eso y mucho más, y estoy seguro de que volveré a ella en el futuro. Es una grandísima autora, madre de la ciencia ficción y de un mito moderno, el de Frankenstein, al que solo el de Drácula se le puede comparar. Y su vida, además, fue fascinante, desde el entorno familiar en el que se crió hasta su huida con Percy Shelley, desde su famosa noche de Villa Diodati hasta sus treinta años como viuda que escribía en una época en que no lo hacía casi ninguna mujer. Yo he aprendido mucho, de ella y de su obra. Se merece toda la atención que reciba, es un clásico incontestable.

Has leído alguna de las otras obras de la autora? ¿Mathilda? ¿El mortal inmortal?

He leído todas las que se han traducido, diría, incluso parte de sus Diarios y otros en inglés. Y también he leído de textos en varias lenguas sobre ella. El cuento de ‘El mortal inmortal’ me fascina, lo he releído mucho, y ‘Mathilda’ es una obra tan transgresora que al leerla el padre de Mary Shelley la metió en un cajón y no se publicó hasta un siglo después. También recomendaría ‘El último hombre, su otra gran novela de ciencia ficción, es exigente pero está llena de hallazgos, fue una obra adelantada a su tiempo. De todos modos, ningún texto de Mary Shelley tiene la fuerza y la resonancia de ‘Frankenstein’, es una de esas obras tocadas por los sueños y los dioses y eso no es fácil de repetir. Conviene leerla, porque la gente tiene la imagen de un monstruo que no es la original, es la del cine, que ha aportado mucho pero es muy distinta a la de la novela.

Después de haber trabajado como profesor. ¿Recomendarías a Mary Shelley a tus alumnos? ¿Qué función pedagógica destacarías de su obra?

Por supuesto, no dejo de hacerlo, aunque mis alumnos son adultos y en etapas escolares o de secundaria hay que saber trabajarla, al fin y al cabo es una obra con dos siglos de historia y las formas de escribir y de leer han cambiado mucho desde 1818. Creo que la novela posee tres elementos que la hacen especialmente adecuada para trabajarla en clase, en cualquier tipo de clase: la primera, su reflexión sobre lo que nos hace humanos, sobre cómo distinguir entre quien se comporta de forma humana aunque en apariencia sea un monstruo y quien es inhumano aunque naciera de hombre y mujer; ahí hay un debate ético de primera magnitud. La segunda aportación que destacaría en Frankenstein es su compleja y efectiva estructura narrativa: unas cartas que Mary W. Shelley hace escribir a Robert Walton para que las reciba su hermana Margaret Walton Saville (M. W. S., las mismas iniciales que la autora), y que hablan de cómo Robert encuentra a Víctor Frankenstein, el cual le habla de su criatura, la cual acaba teniendo voz en el centro mismo de la historia; hay mucha modernidad en darle foco y voz al monstruo, al diferente, al marginado, eso tardaría mucho en volverse a repetir. Finalmente, creo que la obra es como todo el mundo sabe la primera que apuesta por la ciencia en una época en que nadie lo hacía aún, y eso ha modelado nuestra forma de entender el mundo, por eso Frankenstein es mucho más que la primera gran obra de la ciencia ficción: es la obra que ha creado nuestra relación con la ciencia y sus responsabilidades, lo cual la hace de una actualidad difícil de superar.

Cuéntame alguna curiosidad sobre su vida que poca gente sepa.

http___www.openlettersmonthly.com_issue_wp-content_uploads_2014_05_PercyByssheShelleybyAlfredClint
Mary Shelley creó en el fondo dos mitos: Frankenstein y Percy Shelley

Hay muchas, su vida es muy poco conocida por el gran público: cómo conservó el corazón de su amado Percy envuelto en un pañuelo durante décadas, cómo vivió el amor de una forma moderna por ser hija de la gran pionera del feminismo y uno de los padres del anarquismo, cómo se adelantó con su obra a la muerte maldita de casi todos sus seres queridos, como si hubiese tenido un presagio monstruoso… Supongo que si tuviera que quedarme con una sola cosa me inclinaría por lo importante que fue su aportación para que hoy consideremos a Percy Shelley un gran poeta. Sin el incansable trabajo que hizo ella al morir Percy, difícilmente ocurriría, y sin embargo se destaca siempre lo que él aporto a Frankenstein (bastantes cosas, aunque nada esencial sobre el texto) y pocas veces lo que ella aportó a la poesía de su difunto. Como leí una vez, Mary Shelley creó en el fondo dos mitos: Frankenstein y Percy Shelley.

La iniciativa

¿Qué proporción de libros con autoras femeninas hay en tu biblioteca? ¿Crees que es necesario aumentar la visibilidad de obras femeninas?

44005549
Enlace de goodreads

Justo ahora me encuentro promocionando mi nueva obra, la antología Insólitas que acabamos de sacar en Páginas de Espuma con Teresa López-Pellisa: una antología con 27 autoras latinoamericanas y españolas del fantástico, todas mujeres, que está siendo recibida como un acontecimiento, cosa que por un lado me hace muy feliz y por otro me hace pensar cuánto hay aún por recorrer. Creo que eso contesta mi posición, pero lo detallaré: por supuesto que es necesario aumentar la visibilidad de las obras escritas por mujeres, y especialmente en el género fantástico. Han sido invisibilizadas durante siglos, eso es incontestable, y aún hoy, pese a los avances, estamos a años luz de la paridad. A mi juicio, no ser feminista en estas cuestiones te convierte directamente en machista, el mantra de que la igualdad es no ser ni una cosa ni otra es puramente reaccionario porque ignora las desigualdades ya existentes, que son muchísimas.

En cuanto a mi biblioteca, creo que es un buen reflejo del mundo editorial: si la miras en conjunto, hay muchos más autores que autoras, porque durante años se nutrió de lo que me enviaban los propios editores para reseñar, pero si miras las incorporaciones recientes la proporción se invierte a pasos agigantados. Hay que estar siempre en guardia, si no la inercia de los grandes medios, las grandes editoriales y los grandes prescriptores te lleva sin darte cuenta a reproducir la corriente dominante, y esa siempre es patriarcal, blanca y heterosexual.

¿Qué opinas de la iniciativa #UnAñoDeAutoras? ¿Y de otras similares como #Adoptaunaautora o La Nave Inivisible? ¿Las conoces?

Claro, no solo las conozco sino que las sigo y las cito, en Insólitas hablamos de algunas de ellas, así de cómo los precedentes a nuestra antología: Alucinadas, Terroríficas, Ripley, las Fantástikas de Lola Robles, etc. Todas necesarias, relevantes, en el caso de Robles históricas, en el de La nave invisible con más atención en las nuevas generaciones; su trabajo es esencial y cuanta más gente se sume a ellas, mejor. Exactamente igual con el movimiento LGBTi+, y con las minorías étnicas y la inmigración, etc. Todas las literaturas al margen de la corriente dominante necesitan apoyo, la lucha feminista va a ayudar con herramientas para que poco a poco la diversidad y la igualdad sean por fin centrales en el mundo de los libros. Debemos ser punta de lanza en ese sentido.

¿Qué cambio consideras imprescindible para hacer la igualdad literaria real?

https___2.bp.blogspot.com_-Xh9XkjG7Bvg_WXqvOiEaMqI_AAAAAAAAI18_PdTTbThxyIkeVHztrPD3b2n7O47mFCv9ACKgBGAs_s1600_glandula-icaro-anna-starobinets
La glándula de Ícaro

No se trata de un solo cambio puntual, sino de un cambio de mentalidad. Me encanta el relato de Anna Starobinets ‘La glándula de Ícaro’ porque parodia la necesidad de hacer un solo cambio, como extirpar la glándula ‘machirula’ de la humanidad, como si la solución fuese así de quirúrgica: yo no quiero tener que operar u obligar a los hombres que perpetúan el machismo, quiero que sean educados de forma que les repela la barbaridad que aceptan como normal. Supongo por tanto que un buen paso sería cambiar de forma radical la educación, pero ese es obviamente un trabajo muy lento y debe ir acompañado de muchos más. Mientras, en todo caso, no estaría mal que sueldos, premios, atención y prestigio dejaran de estar en las mismas manos de siempre, y si eso supone que yo tenga que ‘renunciar’ a una parte de mi pastel como hombre blanco (aunque hispano y bisexual) pues me parece no solo estupendo sino necesario. Ese pastel estaba mal repartido desde el principio.

¿Quieres añadir algo más?

Podría hacerlo durante días, pero parafraseando a mi admirado Jaume Cabré, ‘doy por definitivamente inacabada esta entrevista’ con la esperanza de que sus tentáculos se amplíen de forma incesante a partir de muchas de las puertas que deseaba abrir. Ah, y ya puestos: ni un paso atrás para el 8-M.

 

 

gratis (2)

 

#UnAñodeAutoras

Si te gustó Frankenstein, quizás deberías probar con…

Frankenstein es una obra oscura en que se pone en entredicho la filosofía científica, y sus ansias de conseguir lo más imposible, aun en contra de la ética o las leyes naturales. Una obra de desesperanza, en que un joven se tiene que enfrentar a las consecuencias de sus actos, o a su creación.

Normalmente a mi me cuestan los clásicos. Chocan con nociones que tenemos ahora, están escritos de forma redundante, y todo el mundo los recomienda pese a que la mayoría ni los ha leído. Pero tengo que admitir, que veo porqué Mary Shelley ha pasado a la historia con esta obra.

Y puesto que ella no me puede recomendar obras de ottr@s autor@s. Pues voy a hacerlo yo.

El monje de Matthew G. Lewis

 

La novela nos presenta a un monje español, llamado Ambrosio, quien de un estado profundamente virtuoso pasa a ser tentado por el demonio bajo la apariencia de la doncella Matilde. Finalmente, Ambrosio es condenado a morir en manos de la Inquisición.

¿Dónde encontrarla? Casa del Libro

¿En que se parece a Frankenstein? es una novela gótica con fuertes toques de critica moral.

El extraño caso del Doctor Jekyll y Mister Hyde por Robert L. Stevenson

 

La dualidad entre el bien y el mal fue una preocupación central para Robert Louis Stevenson a lo largo de toda su vida, y en esta novela explora el tema con una maestría deslumbrante.

En un Londres donde la niebla parece más espesa que nunca, un extraño individuo, de muy mal aspecto y decididamente violento, se ha convertido en una seria amenaza para el respetable Dr. Jekyll y para los mismos londinenses.

¿Dónde encontrarla? Lektu

¿En que se parece a Frankenstein? otra obra romántica que estudia los limites de la moralidad humana, a través del desdoblamiento de personalidad.

Canción de Navidad por Charles Dickens

 



La clásica historia de Dickens sobre el avaro señor Scrooge que ha de convertirse en una persona nueva después de varios encuentros fantasmagóricos que lo harán reflexionar sobre su vida.

¿Dónde encontrarla? Lektu

¿En que se parece a Frankenstein? igual que la obra de Mary Shelley, este libro ha tenido mil y una adaptaciones. Es imposible que jamás hayáis visto la película, pero… ¿habéis probado a leer el libro?

El alimento de los dioses por H. G. Wells

 

Dos temas -las implicaciones de la teoría evolucionista de Darwin y el deseo de combatir para erradicar las injusticias e hipocresías de la sociedad contemporánea- crecen a lo largo de las obras de HG Wells, y muchas de sus visiones imaginarias están inspiradas por el intento de reconciliar la fe en una y el compromiso en otra.

¿Dónde encontrarla? Amazon

¿En que se parece a Frankenstein? otra obra que destaca el peligro de hacer ciencia sin ningún tipo de ética.

Carmilla por Joseph Sheridan LeFanu

 

El vampiro sigue, hoy en día, ejerciendo un innegable poder de atracción que hipnotiza a propios y a extraños. El mito, sus leyendas y su plasmación en los textos literarios han perdurado gracias al encanto de su figura, amenazadora a la vez que sugerente, monstruo de insaciable sed de sangre además de implacable seductor, Su presencia y visibilidad pueden rastrearse en las exitosas actualizaciones literarias y fílmicas del mito, como la de la saga» Crepúsculo» . Pionera en la literatura vampírica moderna, de manifiesta influencia en» Dracula» , la historia de la vampira Carmilla marca un antes y un después en la evolución del mito vampírico dentro de la literatura, cargada de connotaciones, matices y ambigüedades.

¿Dónde encontrarla? Casa del Libro

¿En que se parece a Frankenstein? ¿sabíais que las novelas de vampiros tiene mucha relación con los eventos que llevaron al nacimiento de Frankenstein? La obra nació a consecuencia de una apuesta: contar una historia de terror. Otra de las competidoras, pese a inacabada, inició el interés en la literatura por los vampiros. Carmilla es la heredera de esa influencia, anterior a Dracula de Bram Stoker.

Además, puntos extras por estar protagonizada por una vampira, y por su trama lesbica.

Mi urticaria por no haber recomendado a ninguna autora

Que bien me estoy marcando este #unañodeautoras, que no os he sabido recomendar ninguna autora romántica cuya obra tenga relación con Mary Shelley.  ¿Conocéis a alguna? Dejádmela en los comentarios, para que enmiende este error.

#UnAñodeAutoras · Inspiración

Historias que inspiran: Frankenstein

Antes de empezar, este libro lo he leído en catalán y tiene su reseña respectiva en este idioma, si pudiera interesarte. 

¡El primer clásico que reseño! ¡Que ilustrada me siento!

Si habéis estado siguiendo mi hilo de twitter sabréis que he estado leyendo a Frankenstein de Mary Shelley, pero no su versión de 1831 sino la original de 1819.

neimhaimlos hijos de la nieve y la tormenta (9)

1. Yo te cuento, que el me cuenta, que tal le cuenta

Una de las cosas que más me ha llamado la atención de la historia, es la forma de narrarla. No es la primera novela que leo en primera persona, o en forma de carta, pero la primera vez que hay varios narradores en primera persona, dentro de una carta.

Os cuento: la historia esta narrada por Walton, un marine que le envía cartas a su hermana explicándole los alocados eventos de su aventura en los mares del norte. Un buen día, se encuentran un hombre medio congelado en el hielo, que resulta ser Victor Frankenstein. Este empieza a narrarle su historia, de como ha acabado ahí, que a su vez, Walton plasma en las cartas. Frankenstein, además, tiene varios encuentros en que otros personajes le narran con todo lujo de detalles eventos en los que otro no estaba.

Pese a que la lectura es simple, no puedo imaginarme el pollo que debió suponer escribirlo, para no romper en ningún momento el estilo narrativo.

2. La humanidad vs el monstruo

https___4.bp.blogspot.com_-vzxop3wyduo_wm9a3s5z32i_aaaaaaaabdy_nri6mjik1tmiwxpqbdrk93e1wqdtoioswclcb_s1600_wrightson-frankenstein-980
El monstruo llora tras ser rechazado por los humanos que consideraba amigos.

Gracias a la narración en primera persona, durante unos cuantos capítulos, se nos permite conocer el punto de vista del monstruo en todo esto. Así como desde el primer momento, Frankenstein no se cuestiona que ha creado un monstruo. El nuevo ser es inocente en los primeros pasos por su tierra, y son el desprecio y el temor, lo que lo va convirtiendo poco a poco en un ser despreciable.

El monstruo acusa a Frankenstein de haberle hecho tan horrible, que esta condenado a no ser amado nunca, pese a no haber hecho daño a nadie. Y le exige que cree otro como él, para tener compañía.

Como dijo Maria del Mar Gonzalez en Twitter:

A mi Frankenstein me parece un profundo retrato de la soledad humana. Esa soledad está encarnada por el propio monstruo, que en realidad es el menos monstruoso y el más humano de todo el libro.

Hay mil y un estudios sobre como la soledad juega un papel tan importante en la historia. Muchos dicen que hace referencias al hecho de que Mary Shelley siempre se sintió sola (sin madre, con padre distante, marido e hijos muertos a los pocos años…).

3. Frankenstein

https___media1.shmoop.com_images_chart_frankenstein_victor-frankenstein
Muy buena descripción de Frankenstein.

Tengo que admitirlo, he odiado a muerte al doctor Frankenstein, me parece un egocéntrico. Hace una cosa eticamente reprobables por pura ambición, y cuando no sale como el esperaba, no se hace responsable. Es cierto, el monstruo hace cosas malas, pero él mismo relata que no las haría si no se sintiera tan solo. Como su creador, en mi opinión, Frankenstein tenía la obligación de cuidar de él. Y me parecía raro que le dedicara tanto odio aún pareciendo el bueno.

Al final lo comprendí. La historia esta narrada por Frankenstein. Es obvio, que todos sus amigos sean perfectos, él sea perfecto, y todo el que destruya esa felicidad sea un monstruo. Frankenstein insiste constantemente en sus virtudes, y las horripilancias del monstruo, lo cuál solo demuestra que se ve a si mismo como el bueno.  Y tan solo, la corta narración del monstruo, nos permite saber que el mensaje que envía esta modificado, y no es la perfecta persona que se pinta.

https___afternewton.files.wordpress.com_2014_06_victor
Pese a no tener nada en común en cuánto a Backstory y motivaciones. El Frankenstein de Penny Dreadful se le parece mucho en cuanto a personalidad. Egocéntrico a más no poder, culpa a sus creaciones de los errores que el mismo comete.

4. Walton for gay pride

La aparición de Walton es puntual, solo al principio y al final de la novela, cuando comenta a su hermana como se siente respecto a Frankenstein y su historia. En algunos estudios sobre el personaje, se sospecha que Walton había tenido una relación incestuosa con su hermana, cosa que había precipitado su «expedición».

Yo soy de otra opinión. Leyendo las partes en que habla sobre sus sensaciones, y la enorme admiración que siente por Frankenstein (además sobre sus quejas de no tener ningún amigo en el barco con el que «compartir» sus aficiones), me lleva a pensar que su vergüenza era otra. Me imagino que los gays no lo tendrían muy bien en aquella época, pero el chico no puede ocultar sus sentimientos por el doctor.

https___s-media-cache-ak0.pinimg.com_736x_85_89_5d_85895d96fdcf046fe085adb9e1e0df29
Robert Walton sufriendo su soledad pese a estar rodeado de gente.

Cosas a mejorar

Antes de nada, ¿cómo puedo yo criticar una obra maestra? ¿Un clásico?

1. Las exposiciones

Soy fan del movimiento Show, don’t Tell. Como tal, las paginas enteras de diálogos se me hacían un poco largas. Entiendo que la forma de hablar de antaño no era la misma que ahora, pero no necesito un párrafo entero para entender el concepto de tu idea.

2. ¿Dónde esta Igor?

En la mayor parte de películas sobre Frankenstein, hay el personaje de Igor. El sirviente/ayudante del doctor, que es más feo (incluso) que el monstruo. Para mi sorpresa no aparece en ningún lugar de la narración, aunque este es un fallo más bien de las películas que del libro.

https___i.ytimg.com_vi__iswjoewybm_maxresdefault
No me digáis que no da grima.

 

Y hasta aquí mi opinión sobre esta fantástica obra centenaria.

#UnAñodeAutoras · Inspiración

Histories que inspiren: Frankenstein

Antes de empezar: pese a haber leído este libro en catalán, dado que la mayoría de mi audiencia es hispanohablante, tenéis a vuestra disposición una reseña en esta lengua.

El primer clàssic que ressenyo! Que intel·ligent em sento!

Si heu estat seguint el meu fil de twitter, sabreu que he estat llegint Frankenstein de Mary Shelley, però no la seva versió de 1831, sinó l’original de 1819. I traduïda per Quim Monzó, ni més ni menys.

neimhaimlos hijos de la nieve y la tormenta (9)

  1. Jo et dic, que ell m’ha dit, que un altre ha dit…

Una de les coses que més m’han cridat l’atenció de la historia, es la forma de narrar-la. No es la primera novel·la que llegeixo en primera persona, o en forma de carta, però sí la primera en que hi ha varis narradors en primera persona, dins una mateixa carta.

Desenvolupo: la historia esta narrada per Walton, un mariner que envia cartes a sa germana explicant-li les seves aventures en el mars del Nord. Un bon dia, es troba amb un home mig congelat en el gel, que resulta ser el Victor Frankenstein. Aquest comença a narrar-li la seva historia, de com ha acabat allà, que a la seva vegada, el Walton plasma en les cartes. Frankenstein, a més a més, te varies conversacions amb altres personatges que li narren, amb tot luxe de detalls, els esdeveniments allà on no estava.

Tot i que la lectura es fa simple, no puc imaginar-me el «pollo» que degué ser escriure-ho, per a no trencar en cap moment l’estil narratiu.

2. La humanitat vs el monstre

https___4.bp.blogspot.com_-vzxop3wyduo_wm9a3s5z32i_aaaaaaaabdy_nri6mjik1tmiwxpqbdrk93e1wqdtoioswclcb_s1600_wrightson-frankenstein-980
El monstruo llora tras ser rechazado por los humanos que consideraba amigos.

Gracies a la narració en primera persona, durant uns pocs capítols, podem conèixer el punt de vista del monstre en tot això. Així com des del primer moment, Frankenstein no es qüestiona haver creat un monstre. El nou esser és innocent en les seves primeres passes per la terra, i són l’odi i el temor, el que l’acaben en convertint, poc a poc, en un esser despreciable.

El monstre acusa a Frankenstein d’haver-lo creat d’aquesta forma, en que esta condemnat a no ser mai estimat, tot i no haver mai fet mal a ningú. I li exigeix que creí un altre com ell, per a tenir companyia.

Com va dir Maria del Mar Gonzalez a Twitter:

A mi Frankenstein me parece un profundo retrato de la soledad humana. Esa soledad está encarnada por el propio monstruo, que en realidad es el menos monstruoso y el más humano de todo el libro.

Hi han mil i un estudis sobre com la solitud juguen un paper tant important en la historia. Molts diuen que fa referencia a la solitud de l’autora (sense mare, amb pare distant, marit i fills morts aviat…).

3. Frankenstein

https___media1.shmoop.com_images_chart_frankenstein_victor-frankenstein
Muy buena descripción de Frankenstein.

Haig d’admetre-ho, he odiat a mort al Doctor Frankenstein, em sembla un egocèntric. Fa coses èticament reprovables per pura ambició, i quan no surten com ell voldria, no se’n fa responsable. És cert que el monstre fa coses dolentes, però ell mateix relata que deixaria de fer-ho si no es sentis tant sol. Com el seu creador, en la meva opinió, Frankenstein tenia l’obligació de cuidar d’ell. I em va semblar estrany que dediques tant odi semblant tant bo.

Al final ho vaig comprendre. La historia esta narrada per Frankenstein. És obvi, que tots els seus amics siguin perfectes, ell sigui perfecte, i tot el que destrueixi la seva felicitat sigui un monstre. Frankenstein insisteix constantment en les seves virtuts i, les horripilacions del monstre, el qual només demostra com es veu a ell mateix. I tan sols, la curta narració del monstre, ens permet saber que el missatge esta modificat, i no es la perfecta persona que es pinta.

https___afternewton.files.wordpress.com_2014_06_victor
Pese a no tener nada en común en cuánto a Backstory y motivaciones. El Frankenstein de Penny Dreadful se le parece mucho en cuanto a personalidad. Egocéntrico a más no poder, culpa a sus creaciones de los errores que el mismo comete.

4. Walton for gay pride

L’aparició de Walton es puntual, només apareix al principi i al final de la novel·la, quan comenta a sa germana com es sent respecte a Frankenstein i la seva historia. En alguns estudis sobre el personatge, es sospita que Walton havia tingut una relació incestuosa amb la seva germana, cosa que havia precipitat la seva «expedició».

Jo soc d’una altra opinió. Llegint les parts on parla de les seves sensacions, i l’enorme admiració que sent per Frankenstein (a més de les seves queixes sobre no tenir cap amic al vaixell amb el que «compartir» les seves aficions), em porta a pensar que la seva vergonya pot ser una altra. M’imagino que els gays no ho tindrien molt bé en aquella època, però el noi no pot amagar els seus sentiments pel doctor.

https___s-media-cache-ak0.pinimg.com_736x_85_89_5d_85895d96fdcf046fe085adb9e1e0df29
Robert Walton sufriendo su soledad pese a estar rodeado de gente.

Cosas a mejorar

Abans de res, com puc jo criticar una obra mestra? Un clàssic?

1. Les exposicions

Soc fan del Show, don’t tell. Com a tal, les pagines senceres de diàlegs se m’han fet un tant llargues. Entenc que la forma de parlar d’abans no es la mateixa que ara, però no necessito un paràgraf sencer per entendre el concepte d’una idea.

2. On esta Igor?

En la majoria de pel·lícules sobre Frankenstein, apareix el personatge de Igor. El servent/ajudant del doctor, que es més lleig (fins i tot) que el monstre. Per a la meva sorpresa no apareix en cap lloc de la narració, tot i que això es més una falta de les pel·lícules que del llibre.

https___i.ytimg.com_vi__iswjoewybm_maxresdefault
No me digáis que no da grima.

 

I fins aquí la meva opinió sobre aquesta fantàstica obra centenària. Heu tingut oportunitat de llegir-la? Què en penseu?

 

Si sentiu curiositat, está el vídeo a Youtube. 

gratis

 

 

 

 

 

#UnAñodeAutoras

Los libros de Mary W. Shelley

Todos conocemos ya a Frankenstein, la obra madre de la ciencia ficción, sobre la que se han hecho películas y adaptaciones por todos lados. Pero… ¿sabíais que hay otras obras de Shelley corriendo por ahí? ¿Queréis conocerlas?

El último hombre

41dnlqsad9l._sx348_bo1,204,203,200_

El último hombre en la tierra es una novela apocalíptica de ciencia ficción escrita por Mary Shelley, publicada por primera vez en 1826. El libro narra la historia de un mundo futurista que ha sido arrasado por una plaga. La novela fue criticada duramente en su época, y permaneció prácticamente en el anonimato hasta que los historiadores la resucitaron en la década de 1960. Es notable en parte por sus retratos semi-biográficos de figuras románticas pertenecientes al círculo de Shelley, particularmente el esposo Percy Bysshe Shelley y Lord Byron.

Donde encontrarla: Amazon

Mathilda

9788437638355

Un relato sin duda marcadamente biográfico, que cuenta el lado oscuro de la historia de la propia escritora, fiel a la teoría romántica de que el mejor modo de expresar las pasiones es experimentarlas. Novela melancólica por antonomasia (lluvia, desesperación, sueños, muerte, pasiones, soledad en un brezal yermo),» Mathilda» explora la naturaleza del pesar, el poder del amor, la destrucción como consecuencia de desafiar a la naturaleza, el perverso poder del deseo.

Donde encontrarla: La casa del libro

Transformación y otros cuentos

9788483930632

Pese a que su nombre estará siempre ligado al de su novela más conocida,  FrankensteinMary Shelley fue también autora de excelentes relatos, como las tres historias que se incluyen en este volumen. Sugerentes, insinuantes y bordeando continuamente esos ambientes sobrenaturales. Los tres cuentos son admirables proezas de condensación.

Dónde encontrarla: La casa del libro

El mortal inmortal

43530998

La idea de que la vida eterna puede ser la peor de las maldiciones, una posibilidad más horripilante que visiones de demonios y monstruos, es típica de la escritora inglesa Mary Shelley: el hombre, al tratar de torcer su destino, por vanidad o codicia, se fabrica su propio infierno.
En este relato, el protagonista, un joven inmortal, ve envejecer a su amada, huye de un lado a otro para evitar que los demás lo acusen de brujo, sufre la imposibilidad de hacer nuevos amigos y anhela la muerte.
Obra fantástica ejemplar, ha sido objeto de múltiples lecturas e interpretaciones.

Donde encontrarla: La casa del libro